Par : E Zenou

Tout à fait d’accord sur l’intéret de diffuser ce capital intellectuel, et de mieux l’inscrire dans la société.
La ‘thèse’ de J Peyrelevade mérite (si j’ose) un commentaire : j’ai plutot le sentiment, pour le coup, que pour expliquer le « manque d’intéret » des citoyens c’est un peu partial que de proposer une explication ‘par la demande’ … cad (je caricature surement une partie du propos) les citoyens ne s’y intéressent pas par la faute à la déclaration des droits de l’homme, et en poussant plus loin: va t on dire que les citoyens réclament trop d’égalité ? pas assez de liberté ? ça ‘expliquerait’ un moindre intéret pour l’économie ?
Je vais devoir lire son propos, pour éviter le risque de caricature, mais je mettrai davantage en relief une explication ‘par l’offre’: une partie certaine des citoyens ne demandent qu’à s’y intéresser … encore faut il qu’on leur présente l’économie et le management autrement qu’en ressassant, justement, les memes façons de faire, les memes raisonnements, les memes rationalisations que depuis 30 ans. Et si on avait surtout envie d’éteindre le poste, quand on entend toujours les memes personnes, les memes explications ex-post, les memes caricatures ? justement : encore plus de rôle à jouer pour les professeurs/chercheurs, pour savoir présenter AUTREMENT les bonnes questions à poser … savoir questionnier et changer de modèle, surtout. et là, oui, on intéressera les gens.